恒溫恒濕循環(huán)試驗(yàn)箱

　　超級電容電池恒溫恒濕機(jī)

　　超級電容電池恒溫恒濕機(jī)-選擇試驗(yàn)條件的一般要求

　　□、一般情況下,可靠性試驗(yàn)驗(yàn)證的可靠性大多數(shù)是指典型條件或?qū)嶋H使用中一般條件下的可靠性，而不是特殊或極限條件下的可靠性,因而試驗(yàn)條件應(yīng)當(dāng)選擇現(xiàn)場使用中最典型、最有代表性的條件。但是,有時(特別是鑒定試驗(yàn)中）為了要考驗(yàn)設(shè)備在特殊環(huán)境或極限情況下最短周期中對某些特殊條件的耐受能力，或者為了了解設(shè)備在最惡劣條件下的可靠性水平，上述

　　□、試驗(yàn)條件選擇及試驗(yàn)周期設(shè)計(jì)

　　□、一些極端條件,特殊應(yīng)力條件當(dāng)然也可以在試驗(yàn)中適當(dāng)應(yīng)用。對于鑒定試驗(yàn)而言，設(shè)備技術(shù)規(guī)范中規(guī)定的極限條件應(yīng)當(dāng)列入試驗(yàn)程序，說明設(shè)備在規(guī)定的極限條件下和規(guī)定的時間內(nèi)能夠完成規(guī)定功能。至于極限條件所占的時間周期可視現(xiàn)場使用情況而定，對于設(shè)備的驗(yàn)收試驗(yàn)一般應(yīng)該采用典型的試驗(yàn)條件，包括設(shè)備現(xiàn)場使用中所遇到的各種主要環(huán)境條件、工作條件及維護(hù)保養(yǎng)條件,以及它們在設(shè)備壽命期中所占的時間比。試驗(yàn)條件都采用設(shè)備技術(shù)規(guī)范規(guī)定的最嚴(yán)酷條件是可以的,但這不是典型的和一般的條件，試驗(yàn)結(jié)果反映設(shè)備極限條件下的可靠性水平,而不是典型條件下的可靠性水平。這時設(shè)備的可靠性將低于正常使用條件下的可靠性。具體到簽訂設(shè)備可靠性合同或技術(shù)協(xié)議時，可靠性技術(shù)指標(biāo)的高低隨著試驗(yàn)條件的不同而不同，極限條件下試驗(yàn)的可靠性指標(biāo)應(yīng)低于典型的和一般條件下的試驗(yàn)可靠性指標(biāo)。

　　超級電容電池恒溫恒濕機(jī)滿足標(biāo)準(zhǔn)：

　　□、GB/T-1989濕熱試驗(yàn)箱技術(shù)條件；

　　□、GB2423.3-93（IEC68-2-3）恒定濕熱試驗(yàn)Ca；

　　□、GJB150.9-8濕熱試驗(yàn)；

　　□、矽晶太陽能:IEC、UL1703、GB9535

　　□、薄膜太陽能:IEC、GB

　　□、聚光太陽能:IEC、IEEE1513

　　超級電容電池恒溫恒濕機(jī)介紹：

　　□、超級電容電池恒溫恒濕機(jī)光伏太陽能雙95試驗(yàn)機(jī)，高溫高濕箱，應(yīng)用于太陽能電池模組的可靠度試驗(yàn)，是模擬陸上太陽光電模組(晶矽、非晶矽、薄膜、聚光型)的設(shè)計(jì)驗(yàn)證，讓模組能夠在一般氣候下長期操作20年以上，規(guī)範(fàn)要求太陽能電池需進(jìn)行：DampHeat(濕熱測試)，以確認(rèn)太陽能電池能夠承受高溫高濕之後的溫度影響，確定太陽能電池能夠抵抗?jié)駳忾L期滲透之能力，其試驗(yàn)設(shè)備設(shè)計(jì)與能力需滿足超級電容電池恒溫恒濕機(jī)記錄保存。

　　□、曲線，歷史數(shù)據(jù)可由USB按日期選擇拷貝。

　　□、按60秒采樣，可記錄保存120天數(shù)據(jù)及曲線。

　　超級電容電池恒溫恒濕機(jī)通信機(jī)能

　　□、標(biāo)配USB接口下載曲線及數(shù)據(jù)。

　　□、標(biāo)配R-232C電腦接口。

　　□、因特網(wǎng)聯(lián)機(jī)界面（需訂貨時注明）。

　　相關(guān)規(guī)範(fàn)：(IEC、IEC、IEC、UL1703、IEEE1513、IEC)的要求。

　　超級電容電池恒溫恒濕機(jī)可擴(kuò)充性：

　　□、溫濕度自動記錄器；

　　□、R-232C通訊記錄軟件系統(tǒng)網(wǎng)線通訊接口裝置

　　□、純水處理裝置

　　超級電容電池恒溫恒濕機(jī)

　　□、失效也指在規(guī)定條件下，導(dǎo)致產(chǎn)品不能完成規(guī)定功能，或者規(guī)定的主要性能指標(biāo)超過允許變化范圍的,如機(jī)械零件、結(jié)構(gòu)部件或元件的破裂、斷裂、卡死等損壞狀態(tài)。

　　也可以說，失效也指會引起產(chǎn)品在工作條件下失效的機(jī)械、結(jié)構(gòu)部件或元件的破裂、斷裂或損壞狀態(tài)。

　　這兩種描述的本質(zhì)含義也是完全一致的,都是說明設(shè)備在可靠性試驗(yàn)中結(jié)構(gòu)工藝問題導(dǎo)致產(chǎn)品不能完成規(guī)定功能，或者規(guī)定的主要性能指標(biāo)超過允許變化范圍，或者說使得產(chǎn)品在工作條件下失效的才判為失效,否則，即使是結(jié)構(gòu)工藝方面出現(xiàn)一些松動、脫落或損壞狀態(tài),也不按相關(guān)失效處理。這里根據(jù)實(shí)踐中遇到的問題作如下幾點(diǎn)說明。

　　□、可靠性試驗(yàn)中出現(xiàn)的未引起設(shè)備在工作條件下失效的機(jī)械結(jié)構(gòu)部件,或者元件的破裂、斷裂或損壞狀態(tài)等,僅僅是不按相關(guān)失效處理,不等于不是設(shè)備的質(zhì)量問題，試驗(yàn)中也要詳細(xì)記錄,進(jìn)行認(rèn)真的分析和信息反饋，同樣要采取相應(yīng)的改進(jìn)措施。